To Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ως αντισυνταγματικό το νόμο για την διοχέτευση του ειδικού φόρου πιστωτικού ιδρύματος επί των καταθέσεων στο Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης. Ο νόμος, τον ανέφερε στο ανώτατο δικαστήριο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αποτέλεσε πρόταση του πρώην προέδρου του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου.
Ειδικότερα, η πρόταση νόμου του κ. Νεοφύτου περί Επιβολής Ειδικού Φόρου Πιστωτικού Ιδρύματος Νόμου, προέβλεπε ότι οποιοδήποτε ποσό του καταβλητέου ειδικού φόρου πιστωτικού ιδρύματος επί των καταθέσεων ύστερα από τη συσσώρευση €175 εκα. στο Ταμείο Ανακεφαλαιοποίησης, θα παραμένει στο Πάγιο Ταμείο της Δημοκρατίας για να αξιοποιηθεί από το Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης.
Με την ρύθμιση που κρίθηκε αντισυνταγματική, μετά τη συσσώρευση των €175 εκατ. στο Ταμείο Ανακεφαλαιοποίησης, ποσό €60 εκατ. ετησίως θα διοχετεύεται στο Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης για σκοπούς αναπλήρωσης των απωλειών που υπέστησαν δικαιούχα πρόσωπα, συνεπεία της εφαρμογής μέτρων εξυγίανσης ως αποτόκου των σχετικών αποφάσεων του Eurogroup κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης του 2013. Το υπόλοιπο ποσό θα παραμένει στο Πάγιο Ταμείο και θα διατίθεται αποκλειστικά για καταβολή του ποσοστού αναπλήρωσης του 22,5% των Ταμείων Προνοίας, μέσω του Σχεδίου Αυξημένης Αναπλήρωσης, ώστε το συνολικό ποσό αναπλήρωσης να φτάσει το 75% του Ταμείου Προνοίας κάθε μέλους.
Με την επίτευξη της αναπλήρωσης του 75% των Ταμείων Προνοίας, το σύνολο των εσόδων από την επιβολή και είσπραξη του ειδικού φόρου πιστωτικού ιδρύματος θα κατατίθεται στο Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι ο νόμος παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών.
"Η εκ του Συντάγματος αρμοδιότητα της Βουλής προς ψήφιση του προϋπολογισμού δεν διαφοροποιεί τα πράγματα ως προς την αρχή της διάκρισης των εξουσιών, καθότι πρόκειται για διακριτούς ρόλους μεταξύ της ευθύνης του καταρτισμού του προϋπολογισμού και της τελικής ψήφισης αυτού", αναφέρει η απόφαση.
