Το αποτέλεσμα της απόφασης για απόρριψη του καταλόγου με τους τρεις Κύπριους υποψήφιους για τη θέση του δικαστή στο Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) είναι μια ακόμη απόδειξη ότι η παρούσα κυβέρνηση αποτελείται από άτομα κάτω του μέτριου, με περιορισμένη σοβαρότητα και τολμώ να πω και περιορισμένης ευθύνης. Είμαι πολύ περίεργη να μάθω τα κριτήρια που έλαβε υπόψη η επιτροπή που ανέλαβε να αξιολογήσει και να προτείνει τους υποψήφιους για τη θέση του δικαστή στο ΕΔΔΑ. Δηλαδή, ο κ. Λιάτσος (πρόεδρος ΑΣΔ), ο κ Σαββίδης (Γενικός Εισαγγελέας), ο κ. Κόμπος (Υπουργός Εξωτερικών), ο κ. Χαρτσιώτης (Υπουργός Δικαιοσύνης) και ο κ. Βορκάς (πρόεδρος ΠΔΣ), με ποια κριτήρια επέλεξαν αυτούς τους τρεις υποψήφιους; Γιατί δεν γνώριζαν τα κριτήρια και τα απαιτούμενα προσόντα που απαιτεί το ΕΔΔΑ για να διοριστεί κάποιος στη θέση του Δικαστή; Μήπως είναι τελικά δέσμιοι να προτείνουν συγκεκριμένους υποψήφιους στη βάση των λεγόμενων «κυπριακών κριτηρίων» (Cyprus way);
Ο Νίκος Χριστοδουλίδης και η κυβέρνησή του, δια των εκπροσώπων της εδώ και δύο χρόνια λειτουργεί ως μια φυλή (tribe). Μια φυλή που ο ένας προσέχει τα νώτα του άλλου. Μια φυλή που θεωρεί ότι έχει τα πιο ικανά μέλη. Μια φυλή που θεωρεί ότι ό,τι αποφασίζει και πράττει είναι το καλύτερο. Μια φυλή που ευνοεί ο ένας τον άλλο και όσους είναι κοντά στη φυλή. Μια φυλή που ο αρχηγός της λέει ότι του καπνίσει με αυτοθαυμασμό και λαμβάνει το απρόσκοπτο χειροκρότημα των μελών της! Το πρόβλημα με τις πρακτικές που ακολουθούν όλων των ειδών οι φυλές, είναι ότι ζουν στον κόσμο τους και δεν ενδιαφέρονται για το τι συμβαίνει έξω απ' αυτούς. Αυτό δεν δημιουργεί, μόνο τεράστια προβλήματα, αλλά δημιουργεί και σοβαρές συνέπειες για την ίδια τη χώρα μας.
Όταν είσαι ανίκανος να δεις και να κατανοήσεις οτιδήποτε συμβαίνει έξω από τη φυλή σου, τότε η οπισθοδρόμηση είναι μονόδρομος. Αυτό συνέβη και με αυτή την επιτροπή που αποφάσισε να προτείνει τους συγκεκριμένους υποψήφιους για τη θέση Δικαστή του ΕΔΔΑ. Γιατί αν τα κριτήρια τους ήταν ότι οι συγκεκριμένοι υποψήφιοι υπήρξαν δικαστές σε επαρχιακά δικαστήρια, δικάζοντας «λαπόρτα», σημαίνει δεν έχουν ιδέα τι απαιτείται για να είσαι Δικαστής στο ΕΔΔΑ. Σε τέτοιες θέσεις, τα κριτήρια δεν αφορούν μόνο ευρεία γνώση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αλλά προφανώς και αρκετή έκθεση και εμπειρία σε τέτοια ζητήματα. Σε αυτές τις θέσεις απαιτείται μια πολυδιάστατη γνώση, η οποία δεν περιορίζεται μονάχα στη νομική διάσταση αλλά αγγίζει την πολιτική και διεθνή διάσταση. Και αφού είναι ανίκανοι να αξιολογήσουν ποιοι θα μπορούσαν να είναι δυνατοί υποψήφιοι, γιατί δεν χρησιμοποίησαν ένα πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης (Artificial Intelligence - AI) στο οποίο θα μπορούσαν να περάσουν μέσα τα βιογραφικά όλων των πιθανών υποψηφίων και να ζητήσουν από την τεχνητή νοημοσύνη να τους υποδείξει ποιος θα έκανε από όλους αυτούς για τη θέση του Δικαστή στο ΕΔΔΑ; Αφού δυσκολεύονται τόσο ας αξιοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη για να αποφασίζει για αυτούς! Βέβαια, η τεχνητή νοημοσύνη δεν εξυπηρετεί χάρες ούτε ευνοεί «δικούς οποιουδήποτε».
Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η Κύπρος, με Πρόεδρο το Νίκο Χριστοδουλίδη και η κυβέρνηση του έγιναν ακόμα μια φορά ρεζίλι στην Ευρώπη. Επιβεβαιώσαμε, ακόμα μια φορά στην ΕΕ, ότι τα κριτήρια μας είναι άσχετα με τις διεθνείς απαιτήσεις και προσόντα. Δεν ξέρω αν και σε αυτή την περίπτωση υπήρχε η πρόθεση από την κυβέρνηση να ευνοήσει ακόμα μια φορά «τους δικούς της». Ευτυχώς, που η Κοινοβουλευτική Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης ξέρει να κάνει τη δουλειά της σωστά, γι' αυτό και εισηγήθηκε την απόρριψη του καταλόγου που υποβάλαμε με τη σημείωση ότι οι υποψήφιοι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις εκλογής ως Δικαστή ΕΔΔΑ. Σε μια χώρα όπως την Κύπρο, όπου η ΕΕ γνωρίζει για τις υπερεξουσίες του Γενικού Εισαγγελέα και τη συμμετοχή του γραφείου του στην πώληση χρυσών διαβατηρίων. Σε μια χώρα όπως την Κύπρο, όπου η Ευρωπαϊκή Γενική Εισαγγελία παραγκώνισε την Κυπριακή Εισαγγελία στην υπόθεση του Βασιλικού, το τελευταίο πράγμα που έχουμε ανάγκη είναι να μας υποδεικνύουν ότι τα μέλη των επιτροπών που διορίζει ο Πρόεδρος δεν έχουν ιδέα για τις προϋποθέσεις και τα κριτήρια για διορισμό Δικαστή στο ΕΔΔΑ.
Η μπάρα άγγιξε το έδαφος και δεν βλέπω ο Πρόεδρος να έχει καμία διάθεση να τη σηκώσει… Το ερώτημα βέβαια είναι αν μπορεί να τη σηκώσει…
**Στο άρθρο δεν αναφέρθηκα στο γεγονός ότι οι τρεις υποψήφιοι που απορρίφθηκαν για τη θέση Δικαστή του ΕΔΔΑ είναι γυναίκες γιατί αυτό δεν έχει απολύτως καμία σημασία. Είμαι βέβαιη ότι αυτές οι τρεις υποψήφιες έχουν προσόντα αλλά δυστυχώς όχι αυτά που απαιτούνται για το ρόλο του Δικαστή ΕΔΔΑ. Την ευθύνη για αυτό το ρεζίλεμα διεθνώς τη φέρουν μονάχα τα μέλη της Επιτροπής. Είμαι, επίσης, βέβαιη, ότι εκεί έξω υπάρχουν και γυναίκες και άντρες που πληρούν τις προϋποθέσεις για τη θέση του Δικαστή στο ΕΔΔΑ, απλά η επιτροπή που ανέλαβε να επιλέξει τους υποψηφίους φαίνεται ότι ήταν ανίκανη να κάνει σωστά τη δουλειά της!
