Μερικές μόνο μέρες πριν την πραγματοποίηση του καταστατικού συνεδρίου του ΔΗΣΥ παραμένουν αρκετά θέματα προς συζήτηση και διευκρίνιση. Το συνέδριο θα πραγματοποιηθεί το ερχόμενο Σάββατο, 15 Φεβρουαρίου, με τρία κυρίως θέματα στο τραπέζι.
Τα καυτά ζητήματα
Το πρώτο ζήτημα, αφορά τον περιορισμό θητειών, ο οποίος είναι σε ισχύ και ως εκ τούτου μεγάλα ονόματα του κόμματος δεν μπορούν να επαναδιεκδικήσουν βουλευτική έδρα το 2026, καθότι με την αλλαγή που έγινε στο καταστατικό, κάποιοι συμπληρώνουν τις τρεις θητείες, που προνοούνται.
Οι βουλευτές που βάσει καταστατικού δεν θα μπορούν να διεκδικήσουν ή δεν επιθυμούν να διεκδικήσουν εκ νέου βουλευτική έδρα, είναι: Αβέρωφ Νεοφύτου, Νίκος Τορναρίτης, Χάρης Γεωργιάδης (Λευκωσία), Ευθύμιος Δίπλαρος (Λεμεσός) Κυριάκος Χατζηγιάννης, Ονούφριος Κουλλά (Αμμόχωστος) και Μάριος Μαυρίδης στην Κερύνεια.
Δημόσια κανένας δεν το συζητά αλλά κάποιοι από αυτούς που συμπληρώνουν τρίτη θητεία θα ήθελαν μια κάποια παράταση με τον νομικό σύμβουλο του κόμματος Κρις Τριανταφυλλίδη να ψάχνει λύσεις. Θα μπορούσε π.χ. να είναι πολιτικά αποδεκτή μια απόφαση του κόμματος ότι οι τρεις θητείες θα ισχύσουν από το 2031; Από την άλλη η Αννίτα Δημητρίου εξελέγη και υποσχέθηκε στα μέλη του κόμματος ανανέωση δίνοντας ταυτόχρονα ευκαιρίες στα νέα στελέχη. Κανένας βέβαια, ούτε η Αννίτα, παραγνωρίζουν τη σημασία να παραμείνουν στα ψηφοδέλτια του κόμματος, δημοφιλή στελέχη, όπως ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ο Ευθύμιος Δίπλαρος, ο Κυριάκος Χατζηγιάννης, ο Τορναρίτης και ο Μαυρίδης στις κρίσιμες για το κόμμα εκλογές του 2026.
Το σκιώδες
Κάποιοι στο κόμμα, κυρίως μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας, είναι δυσαρεστημένοι μετά τον διορισμό του σκιώδους Υπουργικού Συμβουλίου. Θεωρούν ότι οι διορισμένοι από την Αννίτα Δημητρίου έχουν υποκαταστήσει τα εκλελεγμένα μέλη. Μόλις έναν χρόνο πριν τις βουλευτικές εκλογές, πολλά στελέχη εκδηλώνουν την αντίθεσή τους στο γεγονός ότι σε σειρά σημαντικών ζητημάτων, βγαίνουν μπροστά μέλη του σκιώδους Υπουργικού, με αποτέλεσμα, όπως υποστηρίζουν να υποβαθμίζεται ο λόγος τους. Δέον να τονιστεί ότι υπάρχει έντονα η πεποίθηση ότι αρκετοί που λαμβάνουν μέρος στο σκιώδες Υπουργικό θα είναι και υποψήφιοι το 2026, ανάμεσά τους η Άννα Προκοπίου-Κουκκίδου, η οποία διετέλεσε υπουργός Δικαιοσύνης στην κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη. Από την άλλη τα στελέχη αυτά ελάχιστη κριτική άσκησαν στον τέως πρόεδρο Αβέρωφ Νεοφύτου, ο οποίος είχε υποβαθμίσει σε μεγάλο βαθμό την κοινοβουλευτική ομάδα έχοντας στο πλευρό του τη δική του ομάδα.
Τι θα γίνει με τις διαγραφές
Το δεύτερο ζήτημα, αφορά τη διαγραφή ή όχι αξιωματούχων της κυβέρνησης Νίκου Χριστοδουλίδη. Όσον αφορά το εν λόγω ζήτημα, υπάρχουν ισχυρές απόψεις και από τις δύο σχολές σκέψης. Η μία πλευρά εμμένει στην άποψη ότι άτομα σε ανώτατα αξιώματα όπως είναι ο υπουργός Εσωτερικών Κωνσταντίνος Ιωάννου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης και η υφυπουργός Ναυτιλίας Μαρίνα Χατζημανώλη, θα πρέπει να διαγραφούν ή να ανασταλεί η ιδιότητά τους ως μέλη του κόμματος. Από την άλλη πλευρά, αρκετοί θεωρούν ότι η εν λόγω πράξη έπρεπε να γίνει όταν διορίστηκαν προ διετίας, για να σταλεί και το ανάλογο μήνυμα. Σε αυτό το πλαίσιο αρκετοί φέρνουν ως παράδειγμα και το «ok» που έδωσε ο Αβέρωφ Νεοφύτου στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα για να συμμετέχει σε αυτό ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Πάντως, με το πέρας της συνεδρίας του εκτελεστικού γραφείου την περασμένη Πέμπτη, τέθηκε στο τραπέζι η πρόταση ότι μπορεί να επιβληθεί ποινή αποκλεισμού έξι ετών από το δικαίωμα διεκδίκησης πολιτειακού αξιώματος με τη στήριξη του ΔΗΣΥ, κάτι που εφαρμόστηκε ήδη στην περίπτωση των τοπικών εκλογών του 2024.
Στο ανώτατο συμβούλιο η πλειοψηφική τάση είναι να αποβληθούν όλα τα στελέχη που ακολούθησαν τον Νίκο Χριστοδουλίδη, αναμένεται ωστόσο να υπάρξει προβληματισμός. Κάποιοι είναι σίγουρο ότι θα επιχειρηματολογήσουν προς την αντίθεση πλευρά: «Αν τους αποβάλουμε, μήπως στέλνουμε αυτούς που τους στηρίζουν στο ΕΛΑΜ»; Μήπως δίνουμε πλέον την ευκαιρία στον Νίκο Χριστοδουλίδη (συγκεκαλυμμένα σίγουρα θα το κάνει) να εργαστεί με άνεση υπέρ του ΔΗΚΟ και του ΕΛΑΜ;
Και στο βάθος προεδρικές
Υπάρχει και ένα τρίτο ζήτημα πολύ σοβαρό. Η πρόταση για εκλογή του προέδρου του ΔΗΣΥ από τη βάση του κόμματος. Έχοντας αυτή τη νομιμοποίηση θα μπορεί να είναι ταυτόχρονα και ο υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, από τον ΔΗΣΥ. Η επιλογή από τη βάση του κόμματος, μέσω εσωκομματικών εκλογών, έχε ως στόχο την ενίσχυση της συμμετοχικότητας και της διαφάνειας. Αυτό στην πράξη θα σήμαινε δικαίωμα ψήφου σε 50.000 μέλη του ΔΗΣΥ και όχι εκλογή από μερικές εκατοντάδες στελέχη του ανωτάτου συμβουλίου. Η Αννίτα Δημητρίου δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να υποστηρίξει ένα μέτρο που διευρύνει τη δημοκρατία στο κόμμα. Οι πληροφορίες μας λένε ότι το δεύτερο σκέλος της πρότασης μάλλον δεν θα τεθεί. Στέλεχος που πρόσκειται στην ομάδα Αβέρωφ δήλωσε στον «Πολίτη» «ότι εν τοιαύτη περιπτώσει, η Αννίτα Δημητρίου θα πρέπει να παραιτηθεί από την προεδρία του κόμματος και να επαναδιεκδικήσει τη θέση της προέδρου στηρίζοντας αυτήν την αλλαγή». Όπως μας λέχθηκε, «όταν εξελέγη στην προεδρία του κόμματος, δεν υπήρχε τέτοια διάταξη, άλλα όλοι μπορούσαν να διεκδικήσουν την υποψηφιότητα του κόμματος για τις προεδρικές».
Ο μπαμπούλας «ΕΛΑΜ»
Η εσωτερική κατάσταση του ΔΗΣΥ χαρακτηρίζεται από έντονο διάλογο και προβληματισμό. Στελέχη του κόμματος έχουν εκφράσει ανησυχίες για την απώλεια της ταυτότητας και του στίγματος του ΔΗΣΥ στην κοινωνία, χωρίς να διευκρινίζουν πάντα τι εννοούν. Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις που κατά καιρούς γίνονται από νυν αλλά και πρώην ανώτερα στελέχη του ΔΗΣΥ. Για παράδειγμα, ο πρώην υπουργός Εσωτερικών και πρώην βουλευτής, Νίκος Νουρής, είχε δηλώσει ότι ο ΔΗΣΥ «έχασε το στίγμα του», ενώ ο πρώην βουλευτής Αμμοχώστου Σωτήρης Σαμψών, ανέφερε ότι το κόμμα έχει «εκτροχιαστεί από τις αρχές, αξίες και ιδανικά για τις οποίες ιδρύθηκε». Από την άλλη στελέχη του φιλελεύθερου ΔΗΣΥ αντιδρούν έντονα για την παρουσία του κόμματος στο μνημόσυνο του Γρίβα στη Λεμεσό, όπου ο ΔΗΣΥ δεν αρκέστηκε στην παρουσία στελεχών μόνο, αλλά και ολόκληρης παραγωγής που στήθηκε με τις μπάντες και τα λάβαρα της νεολαίας του κόμματος. Πηγές από την Πινδάρου, εξήγησαν ότι θα πρέπει όλοι να κατανοήσουν πως η ηγεσία της παράταξης παρευρέθηκε στο μνημόσυνο για να τιμήσει τον Γρίβα ως τον αρχηγό του Απελευθερωτικού Αγώνα της ΕΟΚΑ 1955-59. Οι ίδιες πηγές, ανέφεραν στην εφημερίδα μας ότι είναι κατανοητή η αντίδραση κάποιων μελών του κόμματος, αλλά η ιστορία του ΔΗΣΥ είναι εκεί και η Αννίτα Δημητρίου δεν έπραξε κάτι διαφορετικό από τους προκατόχους της. Μάλιστα όπως μας ανέφεραν, ο ΔΗΣΥ στις επόμενες εκλογές έχει να αντιμετωπίσει και τη μετατόπιση ψηφοφόρων του στο ΕΛΑΜ, που αποτελεί σημαντικό πρόβλημα. Όπως εξήγησαν υπάρχει ο φόβος ότι σημαίνοντα στελέχη, ιδιαίτερα στην επαρχία Αμμοχώστου, ίσως μεταπηδήσουν στο ΕΛΑΜ, την ώρα που η κοινωνία λόγω των σημαντικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει μετακινείται ακόμη δεξιότερα.
Η μεγάλη πρόκληση
Το καταστατικό συνέδριο του ΔΗΣΥ αποτελεί κρίσιμο σταυροδρόμι για το μέλλον του κόμματος, με άτομα από τα υψηλά δώματα της Πινδάρου να τονίζουν στον «Π», ότι οι αποφάσεις που θα ληφθούν θα καθορίσουν όχι μόνο τη δομή και τη λειτουργία του ΔΗΣΥ, αλλά και τη συνοχή του ενόψει των μεγάλων πολιτικών προκλήσεων που έρχονται. Η μεγαλύτερη ίσως πρόκληση για τον ΔΗΣΥ είναι να ισορροπήσει μεταξύ της ανάγκης για ανανέωση και της διατήρησης των ιδρυτικών του αξιών, προκειμένου να παραμείνει ένας ισχυρός και ενωμένος πολιτικός φορέας στην κυπριακή πολιτική σκηνή. Ωστόσο, το γενικότερο κλίμα στην Πινδάρου, παραμένει έντονο, με αρκετά στελέχη να εκφράζουν ανησυχίες για τη φυσιογνωμία του κόμματος σήμερα. Η Αννίτα Δημητρίου βρίσκεται αυτήν τη στιγμή ενώπιον της μεγαλύτερης πρόκλησης της πολιτικής της καριέρας, καλούμενη να βρει όλους εκείνους τους μηχανισμούς σύνθεσης που θα κρατήσουν τον ΔΗΣΥ πρώτο κόμμα.
