Εξελίξεις στο εκκλησιαστικό σκέλος του σκανδάλου της μονής Οσίου Αββακούμ αναμένονται την ερχόμενη βδομάδα. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», ο νέος εμπειρογνώμονας που βρέθηκε για να εξετάσει την αυθεντικότητα του μαρτυρικού υλικού, και συγκεκριμένα του οπτικοακουστικού υλικού που καταγράφηκε από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης στη μονή, δεν αποδέχθηκε το όρο που τέθηκε ώστε κατά την εξέταση να είναι παρών και πρώτος εμπειρογνώμονας.
Για ενίσχυση της αξιοπιστίας της γνωμάτευσης και μαρτυρίας του δεύτερου εμπειρογνώμονα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ζητήθηκε όπως κατά τη διάρκεια της εξέτασης του υλικού παρευρίσκεται και ο Κώστας Κερλέγκου (εμπειρογνώμονας κλειστών κυκλωμάτων και ιδιωτικός ερευνητής) που επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα του μαρτυρικού υλικού. Αυτό όμως δεν έγινε αποδεκτό από τον δεύτερο, με αποτέλεσμα να μην γίνει η εξέταση και να ψάχνουν για άλλο πρόσωπο. Εκκλησιαστική πηγή ανέφερε στον «Π» ότι εντοπίστηκε νέος εμπειρογνώμονας, ο οποίος, αφού ενημερώθηκε, αποδέχθηκε την παρουσία του κ. Κερλέγκου και σύντομα θα γίνει η εξέταση των βίντεο για να προχωρήσει, χωρίς άλλες καθυστερήσεις, η διαδικασία ενώπιον του Συνοδικού Δικαστηρίου για τα τρία μέλη της αδελφότητας της μονής Οσίου Αββακούμ.
Η ίδια πηγή επεσήμανε ότι η υπόθεση θεωρείται «δεμένη» και καλά στοιχειοθετημένη καθώς, πέραν από το οπτικοακουστικό υλικό, υπάρχουν μαρτυρίες που επιβεβαιώνουν τη διάπραξη των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούνται οι μοναχοί.
«Η γνωμάτευση από δεύτερο εμπειρογνώμονα ζητήθηκε κατόπιν αιτήματος της πλευράς των μοναχών. Το Συνοδικό Δικαστήριο ενέκρινε το αίτημά τους, διότι από την πρώτη στιγμή επιδίωξή τους είναι να μην αφεθεί οποιαδήποτε σκιά για την αξιοπιστία της διαδικασίας που ακολουθείται. Η γνωμάτευση από δεύτερο εμπειρογνώμονα δεν θα αλλάξει κάτι στην ουσία της υπόθεσης, με το αποτέλεσμα να αναμένεται να είναι η καθαίρεση», ανέφερε η ίδια πηγή.
Σε ό,τι αφορά τη γνωμάτευση για την αυθεντικότητα του οπτικογραφημένου υλικού, υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κερλέγκου εξήγησε ότι το υλικό από τις κάμερες δεν δόθηκε στον ίδιο και ότι το έχουν οι Αρχές. «Εγώ το έχω εξασφαλίσει από icloud το οποίο υπήρχε στο κινητό ενός από τους μοναχούς που διέμενε στη μονή. Ένας λοιπόν εκ των μοναχών, του οποίου κατασχέθηκε το τηλέφωνο από την Αστυνομία, είχε κινητό τηλέφωνο το οποίο ήταν iPhone, που ως γνωστόν έχει το icloud στο οποίο αποθηκεύονται όλα τα δεδομένα που έχεις στο κινητό. Μέσα από τους κωδικούς εισήλθαμε στα βίντεο και με αυτό τον τρόπο παρέδωσα στον μητροπολίτη το υλικό», είπε ο κ. Κώστας Κερλένγκου.
Η συνέχεια
Εάν τελικά εξασφαλιστεί η γνωμάτευση από τον δεύτερο εμπειρογνώμονα, το Συνοδικό Δικαστήριο αναμένεται να συνέλθει για να προχωρήσει η διαδικασία. Με τα υφιστάμενα δεδομένα, οι τρεις μοναχοί θα κληθούν σε απολογία και θα ακούσουν την απόφαση του Συνοδικού Δικαστηρίου. Σημειώνεται ότι η ερχόμενη βδομάδα είναι καθοριστική για τους υπό κατηγορία μοναχούς για την ποινική υπόθεση που είναι κατηγορούμενοι. Την ερχόμενη Παρασκευή 27 Σεπτεμβρίου είναι ορισμένη η πρώτη δικάσιμος ενώπιον Κακουργιοδικείο, με τους δύο εν αργία αρχιμανδρίτες Νεκτάριο και Πορφύριο να καλούνται να απαντήσουν στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.
Το βαρύ κατηγορητήριο για τους τρεις μοναχούς της μονής Οσίου Αββακούμ περιλαμβάνει συνολικά 23 κατηγορίες. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π» περιλαμβάνονται αδικήματα όπως, αγυρτεία και εκμετάλλευση ανθρώπινου πόνου, συνωμοσία για καταδολίευση εκκλησιαστικού χρήματος, βεβήλωση κειμηλίων, συκοφαντία κατά επισκόπου, ψευδορκία, οικονομικές ατασθαλίες, αθέτηση μοναχικών όρκων, πεολειχία, ανάρμοστες σεξουαλικές πράξεις. Ο εν αργία αρχιμανδρίτης και ηγούμενος της μονής Αββακούμ Νεκτάριος αντιμετωπίζει τις περισσότερες κατηγορίες, 13 στο σύνολο, ο εν αργία αρχιμανδρίτης Πορφύριος 6 και ο μοναχός Αββακούμ 4 κατηγορίες. Το κατηγορητήριο για τον Νεκτάριο είναι 50 σελίδες, για τον Πορφύγιο 20 και 12 για τον Αββακούμ.
Το εξαμελές Συνοδικό Δικαστήριο της Εκκλησίας της Κύπρου, στις 11 Σεπτεμβρίου μετά την κατάθεση των μαρτύρων κατηγορίας, των μαρτύρων υπεράσπισης και την αντεξέτασή τους, με γραπτή ανακοίνωση είχε ενημερώσει ότι, αποφάσισε να ζητήσει περαιτέρω επιστημονική γνωμάτευση για το μαρτυρικό υλικό και ότι μετά τη λήψη της γνωμάτευσης θα κληθούν οι κατηγορούμενοι σε απολογία και στη συνέχεια θα ληφθεί η τελική απόφαση. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η διαδικασία θα είναι δίκαιη και με πλήρη διαφάνεια.
